Webdesign Statistieken
02/06/2007
Veel ontwerpers van websites krijgen vaak de vraag van de klant of hun website wel geschikt is voor bijvoorbeeld elke browser, een schermresolutie van 800x600 of dat mensen wel de juiste Flash versie hebben geïnstalleerd. Om dit soort vragen al voor te zijn is het handig je enigszins in de huidige statistieken van druk bezochte websites te verdiepen. Dit artikel geeft een moment opname van de huisge (juni 2007) statistieken, dus over een jaar zijn deze gegevens verouderd. Wat je wel kunt leren uit dit artikel zijn de punten waar je op moet letten voordat je begint met de ontwikkeling van een (Flash) website. Dit artikel geeft een korte en simpele guideline van de aandachtspunten die per punt worden voorzien van uitleg en statistische gegevens.
Schermresolutie
Veel internetgebruikers kunnen zich storen aan het feit dat er gescrolled moet worden. Denk dus goed na of je een site maakt met een doorlopende pagina met verticale scroll of dat je een pagina maakt die altijd geheel zichtbaar is. Vaak zijn blogs en forums zo gemaakt dat nieuwe content aan de onderkant van de pagina wordt toegevoegd. Je kunt echter ook kiezen om een pagina op te delen in subpagina’s, zodat alles zonder te scrollen zichtbaar is. Echter deze subpagina’s moeten weer apart worden geladen, wat lastiger is dan verticaal scrollen. Het verticale scrollen wordt niet als probleem gezien omdat veel muizen voorzien zijn van een scrollknop. Wat wel irriterend werkt is horizontaal scrollen. Zeker als maar een substantieel deel van de site niet zichtbaar is waardoor net het einde van een zin ontbreekt. Er zit geen horizontale scrollknop op een muis, wat betekend dat gebruiker constant naar de scrollbalken van de brwoser moet grijpen. Je moet dus goed nadenken voor welke resolutie je gaat ontwikkelen om vooral het horizontale scrollen tegen te gaan. Hieronder staan statistieken van mei 2007 weergegeven gehanteerd door thecounter.com
| 1024x768 | 39840084 (52%) |
| 1280x1024 | 18106879 (24%) |
| 800x600 | 9366914 (12%) |
| onbekend | 4812017 (6%) |
| 1152x864 | 2613989 (3%) |
| 1600x1200 | 487669 (0%) |
| 640x480 | 127355 (0%) |
Zoals je ziet heeft voor meer dan de helft van de gebruikers een schermresolutie van 1024x768. Voor enkele jaren geleden was het aandeel van 800x600 resolutie veel groter. Met de komst van digitale schermen is dat flink afgenomen. Echter, je kunt er met 12% van de gebruikers niet om heen om serieus een overweging te maken om je site te ontwikkelen voor deze resolutie.
Browsers
Vooral als je programmeert in talen als PHP, HTML of JavaScript is het belangrijk om je site in verschillende browsers te testen. Zo kan een CSS (opmaak van de site) totaal anders worden behandeld door Internet Explorer (IE) dan in Firefox. Voor Flash programmeurs is de browsertype een stuk minder relevant, omdat de Flash Player een plugin is die voor elke browser hetzelfde reageert. De ‘twee grote jongens’ waar je zeker rekening mee moet houden is Internet Explorer (versie 6 en 7) en Mozilla Firefox. Mocht je veel Apple gebruikers verwachten op je site, dan is het testen in Safari onvermijdelijk. Hieronder de browser statistieken van Mei 2007:
| 1. MSIE 6.x | 44213704 (56%) |
| 2. MSIE 7.x | 11839333 (15%) |
| 3. FireFox | 9295726 (12%) |
| 4. Netscape comp. | 9076448 (11%) |
| 5. Safari | 2269581 (3%) |
| 6. onbekend | 825539 (1%) |
| 7. MSIE 5.x | 736342 (1%) |
| 8. Opera x.x | 495033 (1%) |
| 9. Netscape 7.x | 196201 (0%) |
Flash Players
Zeker voor Flash ontwikkelaars is het belangrijk om te weten voor welke versie van Flash Player je aan het ontwikkelen bent. Zo kun je wel de nieuwste technieken van Flash CS3 gebruiken, maar hoeveel mensen hebben de benodigde Flash Player 9 geïnstalleerd om al die nieuwe technieken ook daadwerkelijk te kunnen zien. Zo wordt standaard bij het ontwikkelen van banners gevraagd om een file die ‘gepubliceerd’ is voor een versie die minstens een versie ouder is dan de huidge. Zeker als er net een nieuwe Flash player uit is zijn het de pioniers, die er voor zorgen dat de ‘express install’ van de Flash Player, de huidige versie bij de bezoeker update. Het updaten van zo’n Flash Player versie gaat dan ook razend snel in vergelijking met andere browser plugins zoals Real player, Windows Media Player of Quicktime. Hieronder staan de Flash Player statistieken:
| Flash Player 9 | 83.4% |
| Flash Player 8 | 96.3% |
| Flash Player 7 | 98.1% |
| Flash Player 6 | 98.7% |
Hieronder staat een tabel met daarin de penetratie van de Flash Player ten opzichte van de bovengenoemde browser plugins:
| Adobe Flash Player | 98.7% |
| Java | 87.5% |
| MS Windows Media Player | 83.7% |
| Apple Quicktime Player | 67.6% |
| RealOne Player | 54.7% |
| Adobe Shockwave Player | 54.1% |
| SVG | 10.1% |
Je ziet, je hoeft dus niet bang te zijn om aan de klant uit te leggen dat een keuze voor Flash niet lijdt tot het feit dat mensen de site niet kunnen bekijken omdat ze geen Flash Player hebben geïnstalleerd. Het tegendeel is waar, Flash Player zorgt er juist voor dat browser onafhankelijk en op 98% van de computers je website hetzelfde te zien is.
Conclusie
De bovenstaande drie punten zijn zeer belangrijke factoren waar je rekening mee moet houden alvorens je met de ontwikkeling van een site begint. Er zijn uiteraard nog veel meer factoren (zoals ondersteuning van JavaScript of Embedded objects) die mee kunnen spelen . Maar als je deze bovenste drie factoren in acht neemt, kun je naar de klant toe met een goed verhaal komen waarom je gekozen hebt voor Flash, voor een bepaalde resolutie en beschikbaarheid voor elke browsertype.
door: benjamin van rossum
overige artikelen
reacties 1